发新话题
打印

[转贴]旅游管理本科教育现状及改革发展方向

[转贴]旅游管理本科教育现状及改革发展方向

旅游本科教育在中国已经开展近二十年时间,全国旅游本科院系约有400个,培养了大批旅游行业人才。但一直以来存在着一个不容忽视的问题,既在旅游专业本科毕业生中,每年有大量的学生转行,有些年级的转行率甚至达到一半以上。这其中有个人及社会的原因,究其根本,还是由于旅游本科教育在专业设置、办学理念等方面存在误区。 “学”不精“术”不专


旅游本科教育大致经历了三个阶段:最初,为了和旅游职业高中相区别,开设了大量的理论性强的专业课程,但忽略了对旅游从业技能的培养,培养出来的本科毕业生无法适应旅游企业的需求,出现了人才与市场的脱节。后来,旅游本科教育开始偏重于对学生旅游从业技能的培训,比如建立模拟餐厅、模拟客房,开设模拟导游等应用性强的课程,并且在技能培训方面花大量时间和精力,这使得本科生在技能方面得心应手,但由于理论知识的缺乏,通常是发展的后劲不足,甚至与职业中学毕业生不相上下。现在,很多旅游本科教育单位已经意识到了这个问题,又在逐步向理论教育靠拢。 旅游学科是新兴学科,本身在理论建设方面就很缺乏,而旅游学科在不同高校分设在不同的学科中(历史、地理等),对其他学科的理论借鉴比较混乱,造成旅游专业本科毕业生“学”不精、“术”不专。 缺乏核心竞争力

无论是企业发展还是个人职业生涯,都需要具备自身的核心竞争力。目前,旅游专业本科毕业生所不具备的正是这种核心竞争力。比如导游工作,由于目前旅游行业的不规范因素,导游从业的门槛低,其他专业(比如中文、外语)都可以从事这项工作,并且具有很强的竞争力。宾馆饭店的管理人员同样可以是其他专业的毕业生来做,比如工商管理、公共行政管理等。这样就形成一个尴尬局面,其他专业类的学生的可以替代旅游专业本科毕业生,而旅游专业毕业生没有能力去占领别的领域。 忽略主干 偏重分支

按国家教委的学科设置要求,旅游管理是隶属于管理学中的工商管理专业。现阶段,大量的旅游学科开设都过于强调分支课程,对管理学、经济学的基础主干课程忽略甚至完全不开设。学生过早进入专业化学习,造成基础不扎实,知识面过窄。   

要解决以上问题,有两点值得注意,一是旅游专业教育不宜过早专业化。北京大学在创建世界一流大学的过程中,就存在这个理念,即淡化专业、加强基础,培养综合能力。浙江大学也做出了有益的尝试,其旅游管理专业的本科生在大学前两年同管理学、经济学的学生一同学习基础学科,从大三开始进行旅游专业学习。使学生具有立足旅游,扩展向其他专业的竞争能力,这个做法很值得借鉴。 二是处理好理论“学”与实践“术”的关系。本科生是旅游行业的中坚力量,不仅可以在旅游企业中从事基层工作,还可以通过深造在旅游理论研究方面作出成绩。因此,重视对本科生进行理论与实践相结合的教育,对旅游行业和旅游理论研究有重要意义。 目前,旅游专业本科生的实践,仅仅停留在基本层面(如宾馆前台、客房的服务工作,旅行社的导游工作),这样不仅使学生在心理方面产生不认同感,产生转行的念头,还无法将所学专业理论与实践相结合。 因此,旅游专业本科教育应该根据自身条件,尽量向旅游行业的管理层靠拢。基础性的实践工作在平时的教学实践中进行,在教学实习中,应尽量安排学生与旅游企业或者旅游行政单位的管理层接触。同时,缩短学生基础性实践的时间,适当安排管理性实践的时间,真正做到学有所用。
好想好想……再跑一趟阳朔

TOP

看了之后,心里很不是滋味.我深感到我现在接受的旅游本科教育是处在最最初的阶段
好想好想……再跑一趟阳朔

TOP

我们无所适从

“缩短学生基础性实践的时间,适当安排管理性实践的时间”
我所在的学校连基础实践都没有,更不要谈管理实践。就实际情况而言,在中国是很难有机会给学生以管理实践的机会。

TOP

发新话题