geniusmilk 2006-9-7 19:55
转贴 师资力量严重匮乏的华南理工大学
师资力量严重匮乏的华南理工大学
华工的耻辱 我们的悲哀
我是一名华南理工大学的大三的学生，住在美丽的广州大学城，在奢华的生活条件，优良的教学硬件设施的背后隐藏着中国高校教育的问题。我们这届的学生是中国高校开始大规模招生的第一届。在高三时，以为我们是第一届幸福的学生，现在看来我们是第一届受害者而已。扩招到底带来了什么，扩招后大学的现状是什么，广大人民群众可能并不知道。
师资力量严重匮乏，学生选不上课，现有的老师水平良莠不齐，有的老师很好，有的老师甚至第一天来教书还说“这门课我也没学过”。我亲历的选课遭遇是我写这篇文章的导火线，但是在大学的三年里对高校教育现状的反思却是由来已久的。先说一下我选课的遭遇，这并不是我一个人的遭遇，而是在华南理工大学尤其在大学城的很多学生的遭遇。具体是这样的，我说的是英语选课，我的大一学年结束时，我本应受到的正常的大学英语教育也结束了，学校的安排是这样的：由于6000新生就要到大学生来上课，外语学院的老师不够，大二的学生开始选修英语课，在网上选修由电脑随机抽，每人必须修满两门英语课程才能满学分毕业。在我们这一届在大学城的大概有两千人，原本上英语课被分为A、B、C三个班,比例大概是1：2：3，C班的人是不用选的，老师会一直教完，所以要选的人大概还是有1000人，而学校开的班只有两个：口语和视听，大概也只有100人，这100人中有的人同时选到2门，也就是说不只900人上不了英语课，我就是其中之一，等我到了大二下学期大学城又搬来很多学院大二，大三，大四的学生他们也都要选课，这时候开的英语课程有7、8门吧，可是远远不够需求，我还是没有选到，于是我去听课，想哀求老师加上我，但是哀求的人有很多，老师说上学期就有老师好心多加了人，但是被学校处罚了，于是我们这堆人连听课的机会都没有就被赶了出来。我又去找教务处，教务处的人说这个电脑选课是公平的，外语学院不够老师我们也没办法，你们不要着急，下学期会有更多的班的。于是我走了，等来了我大三的英语选课，结果只开了1门阅读与写作共2个班117人，大量的学生还是选不到课，像我这种倒霉的人三个学期都没选到的也并不是少数。于是我又去教务处，教务处说没办法，外国语学院就开这么多，多开班的承诺没了，结果还是一样上不了课。要是我大四还选不到课呢？我将不能毕业,学校不让我毕业，不是因为我学习不好，是因为我运气不好。
我的遭遇不足为惜，但是从中反映的中国高校的教育现状难道不值得国人深思吗？先扩招再盖楼再找老师，师资严重不足，就在原有不足的基础上还有很多好老师走了，再引进的老师也不够好，不够多，虽说大学靠自己，但是老师的作用也不可忽视吧，不然我们来学校干吗，大家都在家自习好了，这样又为中国省下一大笔钱，可以拿去建设社会主义市场经济。
讲到经济，我又想到了我经济与贸易学院的同学，他们的遭遇也许更甚。在高考报名的时候华工经济与贸易学院在招生的时候写明了大学后期分专业方向时会有金融管理、投资、保险三个方向，但是当今年真的轮到他们选方向的时候，却因为保险的师资不足和选择保险的学生太少而把整个专业方向取消了！这是欺诈！是蒙骗！要知道，想选择保险的同学也许当初就是奔着这个专业而报考华南理工大学的，而辛苦上了两年学却得知学院不开这专业了。。。悲乎。。。
既然我们被大学录取了，大学收了学费，在法律上讲学生和学校就建立了合同关系，我们交学费，学校出老师教育我们，这是合同双方应履行的义务，可是现在我们交了学费，学校没有足够的老师，这是违反了合同要负法律责任的。不从法律上讲从国家政策前途上讲，国家重视教育，也明白教育对国家前途的意义，所以大学扩招，想让更多的中国人接受高等教育，然而又没配备好足够的师资力量，结果是更多的中国人进了大学而没有接受到足够质量的高等教育，结果更是人才市场上充斥着越来越多，而质量越来越差的大学生，我们能为中国社会主义建设贡献多少力量？不从国家前途考虑也要从这些广大师生和家长的立场考虑，中国共产党是为人民服务的，中国政府是最讲信用的政府，扩招后这么多的学生家长难道只是用来刺激中国教育消费的吗？
华南理工大学在中国大学的排名上也有20多名，属于211工程和985工程的全国重点大学，我不知道这些工程是什么意思，也不知道那些排名更后的学校又会是什么样的状况。
华南理工大学一名普通的学生
geniusmilk 2006-9-7 19:55
这哥们道出我们的心声啊